LA CODOSERA - BADAJOZ (EXTREMADURA)

 

PORTAL DE LA CODOSERA

Anuncios

 LA CODOSERA

Historia

Localizacion

Noticias

Fiestas

Alrededores

Enlaces

Cartas lectores

Poesias

 SERVICIOS

Ayuntamiento

Anunciate

Antivirus

Callejero

Chat

El Tiempo

Farmacias

Foros

Freeware Gratis

Gasolinas

Juegos Online

Telefonos

Test velocidad

Tablon anuncios

Traductor

Transportes

VARIOS

TV

Sorteos

Busca tu Nombre

Horoscopo

Pasatiempos

Tel. Movil

VIDEOS LA CODOSERA

Encuestas

 

 
Cartas de los lectores
 

De la clasificacion de las leyes

   Cuando escribi el anterior articulo, o comentario, o como quieran llamarlo ustedes -el 42/09-, en el que terminaba confesandome como perteneciente al grupo de los elegidos del Senor, es decir de los octogenarios, que algunos llaman ancianos, temi que parte de mis amables lectores -ellos o ellas-, me reprocharen ese momento de debilidad, ese bajar la guardia, y me pusieren poco menos que a parir. Felizmente no ha sido asi y algunos ha habido que hasta han tenido la atencion de felicitarme, no se si por mi franqueza, por mi valentia, o por mi declarado ingreso en la venerable Orden de los Elegidos. Gracias por ello, por esa felicitacion, que procurare no defraudar. En realidad, lo que importa no son los anos que se tienen, sino el buen funcionamiento de la sesera, y algunos conozco yo que antes de los cincuenta ya derrapaban. Y, en consecuencia, disparataban. Bendito sea Dios, por atender al mantenimiento de la mia -mi sesera-, aunque sea con algun que otro fallo por mi parte. Tampoco vamos a presumir de perfecciones que jamas tuvimos.

   Hablaba yo el otro dia del cumulo de conocimientos, unos frutos del estudio, otros tan solo de la experiencia que dan los anos, que esos ancianos almacenan -o almacenamos- en sus avellanados cerebros. Si, ya sabemos que con la edad empiezan a aparecer las lagunas en la memoria, pero estas afectan mas a acontecimientos recientes e irrelevantes, que a sucesos ocurridos en nuestros tiempos jovenes, solidamente grabados en ella, como a fuego, o incluso a recientes aconteceres, pero que han merecido una especial atencion por nuestra parte, no una simple mirada, a la ligera. En lo bien aprendido y en lo bien atendido es muy dificil que se presenten lagunas cuando se vuelva la mirada atras.

   Viene esto a cuento de un proyecto de ley, de que se ha hablado estos dias pasados, sobre economias o energias sostenibles -o algo parecido-, en el que se recogia la obligatoriedad de mantener las temperaturas de los edificios dentro de unos limites -maximo en invierno y minimo en verano-, que no podrian sobrepasarse en ningun caso, bajo pena de sancion. No cabe duda que es un idea muy razonable cuando de lo que se trate es de hacer economias en un edificio unico, con un solo propietario, con poderes suficientes este para regular la calefaccion o refrigeracion ad libitum, sin someterse a presiones externas. Suyo es todo, edificio y gas-oil, y con su pan se lo coma.

   Lo dificil, por no decir imposible, es tratar de imponer ese criterio economizador de energia en toda la vastedad del Estado, y ello por muchos motivos. La primera dificultad que encontraria quien tal norma restrictiva hubiere propuesto, seria la de controlar el cumplimiento de la misma, pues no creo que estuviese dispuesto a crear un Cuerpo de Inspectores Termicos, uno para cada manzana, encargado de controlar las temperaturas de cada casa, local o Comunidad de Vecinos.

   Creo recordar, de mis lejanos tiempos de estudiante de Derecho, que lo primero a tener en cuenta por un legislador es comprobar si la nueva norma propuesta -o a proponer- es de posible cumplimiento, si le es posible hacerla cumplir fielmente -y por todos los ciudadanos-, es decir si esa limitacion normativa puede controlarse, puede cumplirse como el legislador pretende, y si su incumplimiento puede ser advertido sin mayores exigencias y complicaciones, y, en consecuencia, ser objeto de sancion eficaz.

   Es de sentido comun. Si no puedes obligar al cumplimiento de una disposicion, o esta es tan disparatada que sea de imposible cumplimiento, entonces -si no quieres perder credito, y por ende autoridad-, lo mejor sera que te estes calladito, como estamos los contribuyentes las mas de las veces. Todavia recuerdo aquella malhadada Orden Ministerial de 20 diciembre 1978, en la que se aprobaba la nueva Ordenanza Fiscal reguladora de los Impuestos Municipales sobre solares, de efectos confiscatorios ella, que tantos trastornos vino a causar a los propietarios de los mismos, que veian como el importe de la deuda tributaria venia a exceder a la vuelta de poco tiempo el valor del solar objeto del impuesto. De aquella Ordenanza Fiscal hablo en el libro "Fiscalidad Municipal sobre la Propiedad Urbana", editado por "Lex Nova, s.a." en 1982, en cuya confeccion colabore junto a otros distinguidos companeros. Pues bien, al desconocido autor de aquel engendro de Orden Ministerial, jamas se le exigio responsabilidad alguna, no obstante los muchos danos causados con su alocada aplicacion. La Orden citada dejo de aplicarse un buen dia, convencida la santa Administracion de la burrada que habia cometido al dictarla sin hacer los estudios previos para asegurarse de su viabilidad.

   Lo mismo digo ahora que dije entonces, eso de que antes de proponer una nueva norma, debe haberse asegurado el Legislador de la viabilidad de la misma, so riesgo de hacer el ridiculo, como le sucedio al patrocinador de aquel desgraciado Impuesto sobre solares. No extrana que los senores politicos que la propusieran ignoraran aquella normas elementales que todo alumno de primer curso de Derecho conoce, pero si sorprende que todo un ejercito de asesores escogidos a dedo no adviertan al Legislador de que lo que no es posible hacer cumplir, es mejor dejarlo quieto. Aquella clasica division de las leyes en pluscuamperfectas, perfectas e imperfectas, que estudiamos en nuestros anos mozos, sigue vigente en su integridad, aunque sea desconocida por muchos de los componentes de la casta politica, a quienes, antes de pasar a cobrar del Santo Presupuesto, debiera haberseles examinado de sus conocimientos legisladores o legislativos. Cualquiera parece servir para formar parte de una Camara legislativa, concepcion tan erronea como si a mi se me creyese apto para integrarme en un Congreso de astronomos. Zapatero, a tus zapatos, dicho sea esto sin segundas intenciones o retranca alguna.

   Nos estamos caracterizando ultimamente por olvidarnos de los grandes problemas que nos afectan a todos, sin excepcion, y perder el tiempo en minucias, cuando no en "chuminadas" como deciamos de muchachos, con las que algunos tratan de justificar su presencia y sueldo. Menos mal que algunas veces el senor Zapatero tiene la habilidad de zanjar esos inoportunos proyectos con un escueto "Eso no esta dentro de nuestros planes de gobierno". Efectivamente, dentro de esos planes deben primar las cuestiones que, ademas de ser posibles, sean de interes general, que sean necesarias, que sean oportunas, no las suscitadas por simpatias personales de algunos grupos, por consignas partidarias de otros, por espiritu de revancha de los de mas alla, por creencias religiosas singulares de algunos. Las ideas particulares dejense fuera de la sede legislativa. Todas son respetables, tanto las unas como las opuestas, y, por ende, si queremos vivir en paz, lo mejor es guardarse cada uno su particular opinion y respetar la del vecino. Los dogmatismos estan fuera de lugar entre personas civilizadas; al fin y a la postre, la civilizacion no es otra cosa que una duda sistematica y colectiva dentro de una convivencia pacifica, siempre a la espera de un Mesias politico que no ha de llegar jamas, no se si por no merecerlo nosotros o por que no existe realmente. Pero mientras tanto, sin perder la esperanza de ver realizado el milagro de ese advenimiento, habida cuenta de lo breve que es la vida, y de las pocas cosas realmente importantes que hay en ella, tratemos de aminorar esos ridiculos afanes que nos mueven a movernos guerra entre unos y otros y gocemos del dia presente, compartiendo su gozo con todos cuantos nos rodean.

   Ello no es obice para que, quienes tienen ocupaciones legisladoras o legislativas, traten de ir estudiando mientras tanto aquello de las clasicas divisiones de leyes pluscuamperfectos, perfectas e imperfectas, para evitarse caer en el ridiculo, antesala de la falta de credibilidad, lo peor que le puede suceder a cualquier politico en ejercicio.

Jose Maria Hercilla Trilla
Salamanca, 5 Diciembre 2009

 

ANNA HERNANDEZ BONANCIA, ESPOSA DE JOSEP MONTILLA

   La Diputacion asegura que los cargos SOLO son ONCE, que alguno es antiguo y otros, el Tunel del Cadi y la Colonia Guell, pura intoxicacion. Un error;  PROMUSA en lugar de PROMUNSA, promotora del Ayuntamiento de Sant Just de donde es presidenta y consejera-delegada. ?Buena fuente de corrupciones las promotoras de los ayuntamientos! Un inmenso fallo confundir PROMUSA POR PROMUNSA, del Ayuntamiento de San Cugat donde el Alcalde Lluis Recoder de CIU colecciona mas cargos que Anna Hernandez, y citado en el caso PRETORIA. Esas sociedades que se han financiado con dinero de las CAIXAS hasta esquilmarlas. Pero en la lista faltan varias inmobiliarias, ver en imagenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com un contundente articulo sobre el tema en EL CONFIDENCIAL:

   “Sin embargo, en la lista anonima que circula, todavia faltan organismos en los que participo Anna Hernandez: desde mediados del ano pasado hasta primavera de este ano, fue consejera delegada y vicepresidenta de Societat Municipal d’Habitatge de Llica d’Amunt SL y de Promotora d’Habitatge de Santa Eulalia de Roncana, ambas dedicadas a la promocion de vivienda publica. Estos cargos eran tambien compaginados con un puesto de consejera de la Societat Municipal d’Habitatge de Santa Margarida i els Monjos. En estas sociedades publicas figuro como consecuencia de sus responsabilidades en la Diputacion de Barcelona, donde es responsable del area de Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda”.

   A mi el que me atrae es el de consejera de LA CAIXA, que con el de PRESIDENTA-DELEGADA DEL AREA DE INFRAESTRUCTURAS, URBANISMO Y VIVIENDA DE LA DIPUTACION DE BARCELONA, forman una pareja perfecta. El Partido lo niega, al igual que extranas condonaciones de deuda. Debera advertir a la propia Caixa que la retire de sus listas OFICIALES, pues algun malintencionado de la Institucion la ha anadido. Alegan ademas que solo tiene el sueldo de Concejal (antiguamente el cargo era gratuito pues se suponia que ya se espabilaban bastante) ?y la Diputacion Provincial o las inmobiliarias no pagan dietas o MINUTAS?

   Y el extenso articulo en EL CONFIDENCIAL acaba con un parrafo que me hace mal pensar de si no tendremos Presidenta en lugar del “elegido” Presidente:

   “En algunos circulos socialistas, sin embargo, se ve con desconfianza la gran actividad de la esposa del presidente. “Es una mujer muy ambiciosa, demasiado ambiciosa. De ahi la acumulacion de cargos que tiene. Puede convertirse en el verdadero talon de Aquiles de Montilla”, manifesto una fuente del PSC a este diario. Otra cosa es que, a pesar de esta oposicion interna, se cierren filas en torno a ella ante lo que no dudan en calificar de “guerra sucia”. Lo que no pudo unir la politica puede acabar haciendolo un anonimo intoxicador”.

   Anadiendo LA VANGUARDIA en imagenes entendemos los nervios de los dos partidos dominantes en Cataluna, unidos en el reparto, con disidencias cuando les cogen utilizando los telefonos al igual que los traficantes… con frases de argot. En 30 anos se han degenerado tanto que han creado un dialecto propio.

   Que conste que el anonimo intoxicador no soy yo… ya me hubiera gustado. Lo advierto porque si me ciegan el blog al igual que la web, la intoxicacion ya forma parte de la RED y no desaparecera. Se puede desmentir con LA VERDAD o recurrir al insulto y la descalificacion. En mi caso no se molesten, a mi ya me descalificaron LOS SUYOS (entre ellos el joven Montilla) hace 30 anos, inventando sociedades y mi vida entera, en el que considero el primer gran pelotazo del socialismo de Narcis Serra, el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, hoy la primera e impoluta inmobiliaria de la Ciudad. Se puede “matar al mensajero”… aumentando a peor las maledicencias. Un consejo, ?dexeu corre!, les elegiran igual… la oposicion apenas existe, tan podrida o mas… y con toda la Prensa y Tele INTOXICANDO A SU FAVOR tienen mas que suficiente para acallar la molesta RADIO PIRENAICA o ES RADIO, lease INTERNET.

   Y a la SENORA le dire que no se preocupe por su futuro, sus antecesores presidentes de la Generalitat, Jordi Pujol y Pascual Maragall, gozan de un estatus parecido al de los ex de EEUU. Ver en imagenes la pagina de “Barcelona, 30 anos de corrupcion”.

Rafael del Barco Carreras
Ver…www.lagrancorrupcion.com
 

AVISO: las cartas no se publican automaticamente, por lo que en algunas ocasiones, dependiendo del numero de colaboraciones que recibamos, pueden tardar algun dia en aparecer en esta seccion.

Portal de La Codosera publicara en esta zona los textos que se remitan a su buzon electronico bajo el epigrafe de cartas. El tema sera libre y la redaccion se reserva el derecho de extractarlas.

Portal de La Codosera se reserva el derecho de publicar o no las cartas que reciba. Es imprescindible para colaborar en esta seccion enviar el nombre y los dos apellidos, asi como el correo electronico. No se notificara a los autores la fecha y edicion de la publicacion de su carta.

Enviar carta

 


©2007 La Codosera / Libro de VisitasPublicidad / Contactar / Aviso Legal